日前，AirPods疑似爆炸的消息引發(fā)了外界眾多關(guān)注。作為蘋果近年來最為成功的產(chǎn)品之一，AirPods僅僅在剛剛過去的2019年銷量就已接近6000萬臺，并且因為其還歸屬于可穿戴類設(shè)備，所以如果真的會發(fā)生爆炸，那么這個影響就可謂是非同小可了。
AirPods陷入爆炸風(fēng)波
據(jù)河南電視臺民生頻道日前的報道秀顯示，一位用戶在佩戴AirPods撥打電話時，突然右邊耳機發(fā)生爆炸并導(dǎo)致暈倒，當(dāng)事人清醒后感覺右半邊臉和耳朵特別疼，且有明顯腫脹，而在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院開具的診斷證明書來看，該用戶的傷勢是右耳道前壁皮膚裂傷。針對此事，蘋果方面電話客服表示，工程部的同事需要采集設(shè)備做進一步調(diào)查。鄭州市市場監(jiān)管相關(guān)人員也表示，調(diào)查后如屬質(zhì)量問題，將要求經(jīng)銷商對消費者進行賠償。
正如有人曾經(jīng)說過， 時代中的一粒灰，落在個人那里，就是一座山。事實上AirPods作為距離聽覺器官很近的電子產(chǎn)品，如果發(fā)生爆炸這樣的惡性事故，顯然很容易對用戶的健康造成極大影響。
不過在過去的相關(guān)報道中，累積銷量數(shù)以億計的AirPods出現(xiàn)爆炸的案例并不多見。根據(jù)我們的梳理，其中包括去年12月有國內(nèi)用戶曾公布AirPods Pro的爆炸案例，表示正常使用耳機的情況下右耳出現(xiàn)雜音，隨后耳機溫度升高、冒煙并出現(xiàn)炸裂情況；而在海外市場，則曾有白俄羅斯的一名用戶遭遇AirPods電池盒起火。但AirPods首次因此事被報道，則是在2018年2月的美國佛羅里達，一位用戶在健身房使用AirPods聽歌時突然發(fā)現(xiàn)耳朵冒煙，遂將AirPods摘下丟到地上，并隨后爆燃。
但需要指出的是，截至目前為止還未曾出現(xiàn)過完全無故障的電子產(chǎn)品，而任何電子產(chǎn)品無法避免爆炸風(fēng)險的原因，無非就是電池或者內(nèi)部的元器件。其中元器件爆炸通常都是用于濾波、延遲、耦合的電容出現(xiàn)爆漿，或是芯片過流導(dǎo)致燒毀，不過由于手機、平板、耳機等電子產(chǎn)品的元器件較小，所以這兩類爆炸的規(guī)模往往也非常小，因此能夠造成的影響通常也較為輕微。
而在此類事件中扮演著能量提供者角色的電池，則往往是電子產(chǎn)品爆炸的主要原因，特別是目前應(yīng)用廣泛的鋰電池。由于鋰電池的原理非常簡單，正極與負極通過氧化還原反應(yīng)，讓帶電的鋰離子在電解液中來回穿梭，使得化學(xué)鍵放電將化學(xué)能轉(zhuǎn)化成電能。但因為鋰是已知元素中金屬活動性最強的，且其化學(xué)特性太活潑，所以當(dāng)暴露在空氣中就會與水分子出現(xiàn)激烈的氧化反應(yīng)，因此容易出現(xiàn)爆炸及燃燒等現(xiàn)象。
通常鋰電池的爆炸一般會有這樣幾種情：鋰枝晶形成，進而刺穿隔膜導(dǎo)致短路、過充，或者環(huán)境溫度過高導(dǎo)致熱失控，最終的結(jié)果是電解液會分解，產(chǎn)生大量的氣體與熱量導(dǎo)致電池內(nèi)部壓力急劇升高，殼體膨脹及破裂，此事空氣中的氧氣與沉積在負極表面的鋰金屬反應(yīng)，放熱、燃燒而導(dǎo)致爆炸。總的來說，鋰電池如果爆炸的話，肯定會伴隨著溫度升高，以及電池內(nèi)部正負極活性物質(zhì)氣化噴出，緊接著出現(xiàn)火星或者明火。
但鋰電池早就被套上了緊箍咒
事實上，鋰電池爆炸傷人主要是靠從電能到熱能再到動能的轉(zhuǎn)化。這一過程則是由于某種原因，鋰電池內(nèi)部放熱導(dǎo)致熱失控，熱失控時會在毫秒級時間內(nèi)溫升至300攝氏度以上，而電解液燃點約為130攝氏度，因此電解液沸騰會產(chǎn)生大量的氣體使得殼體膨脹，將能量轉(zhuǎn)換為外殼形變的機械能，當(dāng)外殼受到的壓力達到極限，殼體材料就會破碎形成彈片。
這一過程到底能夠產(chǎn)生多大的威力呢？我們這里以AirPods為例。通過查詢官方數(shù)據(jù)得知，AirPods共有三塊鋰電池，分別位于左右兩只耳機以及配套的充電盒里，其中兩只耳機的電池容量是93mAh ，充電盒的電池容量為398mAh，按照一只耳機的電池為46mAh來計算其所存儲的能量有多少。
mAh（毫安時）其實是電荷量單位，1mAh是3.6庫倫，再根據(jù)電流公式W=Q*U，即能量=電荷量X電壓，以及鋰電池單體電壓3.7V來計算，一只AirPods耳機存儲的能量應(yīng)該是46X3.6X3.7=612.72焦耳。這是一個什么概念呢？德制UMP沖鋒槍使用0.45英寸ACP彈的槍口動能為625焦耳。
顯而易見，如果AirPods乃至電池容量更大的智能手機存儲的能量完全釋放，威力是一點也不小的。但這種完全釋放能量的情況顯然僅存于理論層面，國家對于鋰電池的設(shè)計是有《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全要求》（GB 31241-2014）來規(guī)范的，其中電池內(nèi)部都是需要有正溫度系數(shù)熱敏電阻器（PTC）用于過流保護、熱熔斷體用于過載保護，以及用于制止熱失控的防爆閥。
以最為常見的18650鋰電池為例，防爆閥設(shè)計在電池的上蓋中，并且還兼具了斷路器的功能。當(dāng)電池內(nèi)部壓力升高到一定程度時，防爆閥動作切斷電流回路，當(dāng)電池內(nèi)部壓力進一步升高時，防爆閥結(jié)構(gòu)被破壞，中心針就會頂開防爆閥釋放電池內(nèi)部的壓力，以防止其發(fā)生爆炸。所以我們能夠看到，幾乎所有鋰電池爆炸之后，金屬觸點往往都會向外凸出。
一次疑點重重的AirPods爆炸
簡而言之，凡是通過了國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的鋰電池在安全性上都是有保障的，能夠在電池發(fā)生意外的情況下，用種種安全防護措施使得電池存儲的能量逐步得到釋放。這也就是為什么在這次鄭州的案例前，其他AirPods耳機與電池盒爆燃的案例中用戶普遍感受的情況是溫度是逐步攀升，先是感覺到燙然后才發(fā)生爆燃，因此也有著一定的反應(yīng)時間。
回到此次的AirPods疑似爆炸案例中，有網(wǎng)友認為其可謂是疑點重重。原因無它，在視頻中發(fā)生爆炸的AirPods有些歸于干凈，微博網(wǎng)友@手機正維修 就提出了疑問，他認為耳機爆炸應(yīng)該存在燒焦痕跡，而不是單純裂開。
此外還有網(wǎng)友指出，這次AirPods出現(xiàn)破裂的位置并非是在鋰電池倉的耳機柄上，而是在PCB板對應(yīng)的耳塞部位，并且巧合的是目前華強北出品的山寨AirPods與正品正好相反，是PCB位于柄部、電池位于耳塞部分。言下之意，則是此案中AirPods如果是正品，在電池沒有爆燃的情況下，PCB上的電容爆漿與芯片燒毀很難造成如此強烈的破壞。
當(dāng)然，在蘋果方面的調(diào)查結(jié)果沒有公布之前，上述一切都只能是猜測。不過在這里還是要提醒大家，如果發(fā)現(xiàn)自己正常使用的手機及無線耳機等電子產(chǎn)品出現(xiàn)無緣由的持續(xù)性發(fā)熱，最好立刻停止使用，將其置于安全位置后再進行檢測為妙。