先說結論，聯(lián)發(fā)科天璣1100處理器的性能基本上介于驍龍855Plus到驍龍865之間，實際表現(xiàn)和驍龍855Plus相當，尚且達不到驍龍865的水準。

CPU部分：天璣1100的表現(xiàn)差強人意。

在CPU部分我們直接找來Geekbench 5.1以上的數(shù)據作為基準來衡量，這也是目前公認的最標準，最客觀的平臺。

如下圖所示，這是在Geekbench 5.0上關于天璣1100，驍龍870，驍龍865以及驍龍855Plus處理器的跑分數(shù)據：

天璣1100：

驍龍870：

驍龍865：

驍龍855Plus

從以上這些跑分數(shù)據上大家可以看出，天璣1100處理器的CPU性能并不強勢，在GBK中的跑分甚至還不如兩年前的驍龍855Plus。至于原因，個人認為很有可能是因為聯(lián)發(fā)科為了節(jié)省成本，閹割了緩存所致，緩存太小，CPU就需要頻繁的去延遲更高的運存中讀取數(shù)據，造成一定的延遲，從而影響性能的發(fā)揮。

就目前天璣1100在GBK中的跑分來看，其CPU部分的實際性能也就和驍龍778G差不多，和驍龍870，驍龍865差距還很大，尤其是單核性能，更是慘不忍睹，這可能也是天璣1100為什么賣的便宜的原因之一。（天璣1100賣到和驍龍778G一樣的價格不是沒道理）

GPU部分：天璣1100表現(xiàn)讓人驚喜。

如果說在CPU方面的表現(xiàn)不那么盡如人意的話，天璣1100在GPU方面的表現(xiàn)就非常不錯了。我們選擇GBK以及安兔兔兩個平臺的測試數(shù)據來對天璣1100處理器的GPU性能做一個詳細的闡述，整體如下所示：

天璣1100：

GFX 曼哈頓3.1測試幀數(shù)：84幀

安兔兔V9：230991分

驍龍870：

GFX 曼哈頓3.1測試幀數(shù)：101幀

安兔兔V9：241478分

驍龍865：

GFX 曼哈頓3.1測試幀數(shù)：89幀

安兔兔V9：220517分

驍龍855Plus：

GFX 曼哈頓3.1測試幀數(shù)：79幀

安兔兔V9：202117分

驍龍778G：

GFX 曼哈頓3.1測試幀數(shù)：57幀

安兔兔V9：156914分

從以上的數(shù)據中大家可以發(fā)現(xiàn)，從跑分測試的數(shù)據中，天璣1100在GPU層面的表現(xiàn)已經無限接近于驍龍865處理器，甚至在安兔兔跑分中還略有超越，大幅度超越了中端處理器驍龍778G，展現(xiàn)出了一款高端SOC應有的素質。其實GPU才是衡量高中低端處理器的一個決定性因素，不過，由于在CPU方面的不足，天璣1100處理器在進行游戲時的實際表現(xiàn)是肯定不如驍龍865的，畢竟現(xiàn)階段的游戲都是CPU和GPU通吃的。

功耗部分：天璣1100處理器表現(xiàn)中規(guī)中矩。

如下圖所示，這是天璣1100和驍龍870在GPU部分的能效比測試，為了大家能夠直觀的看到測試成績，我選擇幾個比較重要的部分來進行文字羅列：

曼哈頓3.1：

天璣1100：83幀 功耗4.575W 單幀功耗 0.055W

驍龍70：97幀 功耗4.872W 單幀功耗 0.050W

阿茲特克廢墟：

天璣1100：53幀 功耗4.436W 單幀功耗0.083W

驍龍70：61幀 功耗5.295W 單幀功耗0.086W

總體來看，在功耗方面的表現(xiàn)，兩款處理器基本接近，在能效比方面也基本接近，對于天璣1100處理器來說，算是一個巨大的進步了，相比于去年的天璣1000的進步明顯，這也彰顯了聯(lián)發(fā)科在芯片設計中的技術在不斷提高。