很多人對(duì)疫情是否能終結(jié)過于悲觀，就像疫情初期很多人對(duì)于疫情的嚴(yán)重性過于樂觀。題外話，這讓我想到抗日初期的速勝論和投降論，人性和歷史真是個(gè)圈。

新冠可以結(jié)束。我先說兩個(gè)前置性的問題，說完了，結(jié)論就出來了，我們?cè)撛趺醋鲆簿兔鞔_了。

1，該不該像個(gè)別人說的一樣，打疫苗后開放國門和病毒共存?

答案是絕對(duì)不應(yīng)該，這是在大優(yōu)局面下的無端自毀。

美國是疫苗接種率最高的大國，但原本趨于平滑的感染曲線在德爾塔病毒出現(xiàn)后快速反彈，現(xiàn)在日均感染幾萬人，死亡數(shù)百人。參考美國的情況和我國人口規(guī)模、密度，與病毒共存的結(jié)果是每天幾十萬甚至數(shù)百萬人感染，幾千人死亡。

有人說這個(gè)死亡率參考車禍癌癥等等似乎還“可以”接受，但別忘了，上面的數(shù)據(jù)還沒完，新冠還帶來大量的后遺癥患者，很多人嚴(yán)重影響勞動(dòng)和生活。按之前的比例，打開國門后，每天大約有上萬人從勞動(dòng)力變成需要其他勞動(dòng)力照顧，我們的家庭和社會(huì)都無法承受這個(gè)損失!

更可怕的是，德爾塔毒株并不是新冠的終點(diǎn)。之前很多人相信“病毒演化會(huì)讓它對(duì)我們的影響越來越低，就像其它所有病毒一樣”，這種說法對(duì)新冠是不適用的。

國外大量病人導(dǎo)致病毒反復(fù)交叉變異，最終產(chǎn)生了高載毒量、低檢測性、穿透疫苗、高重癥死亡率、高后遺癥率同時(shí)存在的變異，這樣的變異還不止一種。

人口大國與新冠“共存”，結(jié)果就是貢獻(xiàn)新版的超級(jí)新冠，引爆世界的同時(shí)，讓自己成為爆炸中心點(diǎn)。

如果我們把公開信息冷靜地梳理一下，答案就擺在眼前：打開國門和新冠“共存”，是一條死路!

2，其他國家放縱疫情怎么辦?

其他國家最終會(huì)主動(dòng)隔離清零，屆時(shí)如果中國仍保持現(xiàn)在的隔離型策略，將必然是全球清零的主導(dǎo)者。如果把疫情看做另一種世界大戰(zhàn)，中國屆時(shí)將是戰(zhàn)后規(guī)則的制定者。

所以回到前面的問題，現(xiàn)在突然放棄隔離政策打開國門，是大優(yōu)局面的自毀。

如果我們拋開各種情緒，足夠冷靜地看過對(duì)上一個(gè)問題，能很清晰地感覺到，其他國家生活在什么樣的壓力中。資本主義總想發(fā)一波疫情財(cái)，讓民眾死去不關(guān)它事——那是在資本家自己沒有承擔(dān)成本的前提下。

資本家以為(或者為了利益而假裝以為)，疫情對(duì)整個(gè)社會(huì)的壓力只有擠兌醫(yī)療，只要減少收治和檢測就能讓控制影響。但隨著新冠的迭代趨同變異，民眾的壓力會(huì)真正傳導(dǎo)至他們所有人。

從南非型到德爾塔型，變異的危害在迅速增加，時(shí)間間隔在縮短。下一版超級(jí)德爾塔出現(xiàn)時(shí)，浸泡在疫情中的國家不但會(huì)擊穿醫(yī)療，更會(huì)擊穿物流和供給保障，擊穿消費(fèi)的每個(gè)環(huán)節(jié)，甚至擊穿富人階層原本有效的防疫措施。要不了幾個(gè)版本迭代，就是無間煉獄。這個(gè)無間煉獄，指大資本家也沒法賺疫情錢，甚至有的大資本家會(huì)被更大的分食。

到那個(gè)時(shí)候，就不僅僅是美國急火火來天津找我們談的局面，而是我們給全球各國多少談判配額，如何組織清零的問題。

一旦進(jìn)入這個(gè)反攻階段，各國分批隔離、我國保障隔離期供應(yīng)的模式滾動(dòng)起來，病毒會(huì)用肉眼可見的速度被清零，世界秩序也就重新劃分完了。

回到對(duì)整個(gè)問題的答案：新冠的高危變異性，會(huì)倒逼全球產(chǎn)生清零剛需，而我國的隔離清零經(jīng)驗(yàn)以及無與倫比的工業(yè)保障能力，將支撐中國成為新冠清零的領(lǐng)導(dǎo)者。

用抗戰(zhàn)來類比，我們渡過了疫情初期最艱難的階段，已經(jīng)與疫情轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略相持，只要全民上下堅(jiān)定這個(gè)信念不放松，反攻階段就必然會(huì)到來，我們必然能領(lǐng)導(dǎo)這次人類的勝利。

這是一次不需要流血犧牲，不需要忍辱數(shù)十年乃至上百年，僅僅靠穩(wěn)情緒、戴口罩、遵守防疫政策就能打贏的戰(zhàn)爭，如果這都打不動(dòng)，不戰(zhàn)而降，那真是愧對(duì)上一波參戰(zhàn)的中國人。

--------------------------------------------------

評(píng)論中有些非常核心的問題，集中交代一下：

(更新一個(gè)對(duì)所謂“討論疫情要科學(xué)不要政治”的回答：疫情至今造成幾百萬人死亡，我要請(qǐng)問那些政治ptsd，這幾百萬具尸體，哪些歸科學(xué)，哪些歸政治?只要與人命有關(guān)的課題，死多少人，讓誰死，怎么死，這就是政治，嚴(yán)肅而基本，不僅與科學(xué)毫不沖突，更賦予所有人關(guān)切的權(quán)力和義務(wù)。中外防疫的政治策略差異，導(dǎo)致國外大幾百萬人死亡的局面，這是一切科學(xué)的前提。)

0，首先致敬一線工作者。一線人員頂著準(zhǔn)戰(zhàn)爭級(jí)的壓力，有牢騷再正常不過，他們的訴求必須直視。那么，如果降低防疫等級(jí)放開國門，一線人員會(huì)輕松些嗎?

答案是正相反，基層一線會(huì)迅速崩潰。

中國深陷疫情的場景與其他國家是截然不同的，絕不會(huì)出現(xiàn)日均確診幾十上百萬、數(shù)千人死亡，老百姓卻正常生活無事發(fā)生，醫(yī)療和公共保障不擠兌崩潰的情況。略具體的論述請(qǐng)看下面第2條。

請(qǐng)大家回憶武漢當(dāng)初的場景，想一想當(dāng)時(shí)武漢基層的空前壓力，那還是在舉國支援的情況下。

基層的各位工作人員，請(qǐng)你們想象一下，如果放松防疫打開國門，全國都成了當(dāng)年的武漢，無人支援，每個(gè)街道每個(gè)社區(qū)的女孩都在敲鑼，你們的工作場景將會(huì)是怎樣?我自己想一下都有些氣滯，壓力幾乎是熱戰(zhàn)前線。

各行各業(yè)的同胞百姓們，請(qǐng)你們想象一下，基層崩潰失守后，中國的社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)是一種什么場景?誰能保證自己和家人的存續(xù)。

基層很辛苦，很多行業(yè)很吃虧，但如果失去冷靜放開國門，基層和所有行業(yè)就不僅是辛苦，而是被全國敲鑼的局面直接壓垮，一場脆敗。

我們每個(gè)人認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，堅(jiān)守防疫策略，就是對(duì)一線人員最大的保護(hù)和減壓。

相反，如果我們的認(rèn)識(shí)不能形成合力，如果社會(huì)有相當(dāng)大的聲音認(rèn)為防疫一線人員在做無用功，那么一線基層工作者就真是被架在了懸崖邊上，他們就失去了最底線的保護(hù)。

全社會(huì)從基本的原理出發(fā)，對(duì)一線防疫工作的認(rèn)可、關(guān)注和保護(hù)是非常核心的話題，我們大家做到位，思想和聲音形成合力，才能幫一線人員擺脫官僚主義和形式主義，為他們做出真正的幫助和保護(hù)，也更促進(jìn)隔離防疫技術(shù)向自動(dòng)化和數(shù)字工業(yè)化發(fā)展。

1，西方是否有能力清零：

完全有。不要對(duì)西方的自由主義產(chǎn)生思維定勢，自由派話術(shù)只是對(duì)抗和分食蘇聯(lián)的工具而已，不是西方的文化內(nèi)核。他們的文化內(nèi)核是一神教的狩獵文化，這種文化有典型的低人權(quán)、高動(dòng)員能力。他們的清零可以比我們粗暴得多，非常高效。

2，如果中國深陷美式疫情泥潭，有能力自救清零嗎?

答案是非常非常難!因?yàn)楝F(xiàn)在的中國，人命大于天，高人權(quán)在清零戰(zhàn)是有劣勢的。我們不能禁止部分病人就醫(yī)住院，不能用機(jī)槍坦克封鎖街道，不能任由老百姓死在家里，不能讓零基礎(chǔ)學(xué)徒當(dāng)醫(yī)護(hù)主力，所以深陷疫情時(shí)歐美沒有醫(yī)療擠兌但我們可能會(huì)有，所以清零一個(gè)武漢用了舉國的援助。這才沒幾年的事，請(qǐng)牢記救援武漢是什么狀態(tài)，我們拿什么救援全國去清零?

還記得當(dāng)初大v們那句“等美援”嗎?同等的災(zāi)難級(jí)疫情下，中國很可能比西方更難自救，不得不靠別人清零時(shí)，我們自己的權(quán)利就必然被西方瓜分殆盡。

3，中國維持內(nèi)部清零狀態(tài)，會(huì)不會(huì)變成世界孤島?

這個(gè)問題在評(píng)論中系統(tǒng)回復(fù)過，在這里簡單歸納一下：疫情如果維持現(xiàn)狀，世界各國會(huì)出現(xiàn)在本土生產(chǎn)的剛需，而工業(yè)生產(chǎn)又必然需要它國的各級(jí)別和領(lǐng)域的支撐。最終的結(jié)果是，中國工業(yè)支撐世界各國建立各自的生產(chǎn)體系，世界經(jīng)濟(jì)趨于形成中國1對(duì)N的大經(jīng)濟(jì)圈。這是中國經(jīng)濟(jì)大優(yōu)的局面，即便維持現(xiàn)狀也是穩(wěn)賺。而這個(gè)優(yōu)局最終也會(huì)倒逼西方的清零。西方國家現(xiàn)在堅(jiān)決躺平，不是防疫策略，不是經(jīng)濟(jì)策略，而是政治策略：它們?cè)谫€一個(gè)超級(jí)加倍的德爾塔毒株，迅速擊穿中國防線，這是西方現(xiàn)在唯一的翻盤點(diǎn)。

看了下回復(fù)，補(bǔ)充一下這件事的簡單博弈。題外話，很多反對(duì)或不理解這個(gè)問題的人，其實(shí)本質(zhì)上是因?yàn)樯屏肌袊膰裥员旧硖屏剂?，所以我們的博弈前提和別人根本不一樣。

1，西方國家知道高危變異導(dǎo)致的清零剛需，也知道中國知道，他們會(huì)怎么做?

當(dāng)然是拉中國下水!德爾塔不夠，要幾倍的德爾塔快速迭代，擊穿它們本國保障框架的同時(shí)也擊穿中國防線，大家一起死，同時(shí)產(chǎn)生清零剛需。這個(gè)條件下，美國依然是國際秩序領(lǐng)導(dǎo)者，制定各國滾動(dòng)隔離清零規(guī)則的權(quán)利就落在美國頭上。

2，中國知道這個(gè)道理，也知道美國知道，那中國的頂層設(shè)計(jì)會(huì)如何反應(yīng)?

很多人就是在這里太善良太天真了!你們以為，大家心照不宣的前提下，中國打開國門主動(dòng)在疫情中打滾，得到的就是“大家都一樣”的結(jié)局嗎?

開玩笑，只要中國進(jìn)入日均幾十萬感染的狀態(tài)，西方各國會(huì)不約而同地轉(zhuǎn)變媒體風(fēng)向，迅速組織隔離清零，然后用援助的手劃分它們?cè)谥袊睦?，等待我們的何止廣場協(xié)議。西方的策略幾千年來從沒變過：豁出半條命，要你一顆頭，然后分食尸體得到遠(yuǎn)大于半條命的利益。

這個(gè)策略是西方上下全體默認(rèn)的博弈起點(diǎn)，但對(duì)我國絕大多數(shù)老百姓而言是不可思議的，需要腦子繞好幾個(gè)彎才能想到。

好在中國的頂層設(shè)計(jì)是清醒的，不管網(wǎng)紅煽動(dòng)老百姓怎么說，就是不計(jì)代價(jià)的清零，因?yàn)榍辶愕牟槐阆鄬?duì)于真正的代價(jià)可以忽略不計(jì)。