8歲的小晶(化名)，遭同桌男生猥褻，媽媽出于對女兒成長的考慮決定轉學，要求學校和男生家長賠償其轉學費用，但遭拒絕。

小晶在天河區華立學校讀二年級，上月初的一天，媽媽王女士在幫她洗澡時，發現她的下體紅腫，小晶說又癢又痛。王小姐問她發生了什么事，小晶稱在學校被同桌男生用手摸下體，“她說已經發生一段時間了，有四五次”，通常是在課堂上或午休時。王小姐帶小晶去醫院檢查，幸無大礙，僅有些發炎。王女士隨后到學校了解情況，該男生被老師叫到辦公室后承認確有此事。學校聯系了雙方家長見面協商。王女士稱，對方家長僅賠禮道歉，沒給出任何說法和賠償。

王女士稱，以前小晶活潑開朗，現在顯得心事重重，雖然事發后校方將當事男同學轉到其他班級了，但小晶提出想要轉學，稱不想再看到那個男同學，他以前就常欺負她。出于對小晶的保護，王女士決定為小晶辦理轉學，但轉學費用高達五六萬元，王女士希望學校和對方家長能支付一半的費用，“學校沒有履行好監護的義務，應當賠償”。但學校拒絕了王女士的要求，只答應賠償小晶的治療費用。

昨日，學校的相關負責人宋銀華在電話里對記者表示，學校的確發生了此事，老師沒及時發現是因為事情具有隱蔽性，學校愿意承擔小晶的治療費；若家長覺得小孩的心理健康受到影響，可進行心理診斷，根據診斷結果學校賠償精神損失費。但對于家長提出的賠償轉學費用的要求，校方表示拒絕。

據了解，天河區教育局已介入此事調查。

廣東厚載律師事務所律師何干林表示，男同學作為侵權人，應當承擔侵權責任，學校承擔補充責任。但因男同學是未成年人，責任應由其家長承擔。又因為學校愿意承擔全部醫療費(含心理治療)，作為學校，已承擔了其應當承擔的責任了。家長要求賠償轉學費，雖然從為人父母的角度可以理解，但從法律的角度沒有依據。法律原則上支持直接的經濟損失，如醫療費、財物損失等。