1969年3月2日，蘇聯(lián)軍隊(duì)入侵中國珍寶島挑釁我邊防巡邏部隊(duì)，并率先開槍打死打傷我軍6人，我軍邊防部隊(duì)忍無可忍發(fā)動(dòng)自衛(wèi)反擊，很快邊境戰(zhàn)斗規(guī)模升級(jí)到戰(zhàn)役級(jí)別。

戰(zhàn)斗一直打到17日，解放軍再次展現(xiàn)出了強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，在兵力火力都占據(jù)劣勢(shì)的情況下，擊退了蘇聯(lián)軍隊(duì)的進(jìn)攻，再次捍衛(wèi)了中國神圣不可侵犯的領(lǐng)土。

珍寶島沖突之后，中蘇之間也徹底撕破臉皮，蘇聯(lián)大兵壓境中蘇邊境，蒙古國境內(nèi)也駐扎了大量的蘇聯(lián)機(jī)械化部隊(duì)，據(jù)說當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)在中國北方部署了超過1萬輛裝甲車，一時(shí)間中國北方面臨著蘇聯(lián)百萬大軍南下的威脅。蘇聯(lián)國防部長(zhǎng)等人甚至還主張對(duì)中國進(jìn)行“外科手術(shù)式核打擊”，要求一勞永逸地解決“中國問題”。

70年代，中蘇關(guān)系持續(xù)惡化，蘇聯(lián)對(duì)于軍事打擊中國進(jìn)行了詳細(xì)的戰(zhàn)略規(guī)劃，計(jì)劃先對(duì)中國進(jìn)行核打擊，癱瘓中國的軍事政治力量，然后通過4條路閃擊中國內(nèi)地。一條是通過哈爾濱直擊沈陽；一條通過內(nèi)蒙古直沖北京，而且預(yù)計(jì)只花一周的時(shí)間；第三條是進(jìn)攻新疆的烏魯木齊；最后一條派空降部隊(duì)空降蘭州。

計(jì)劃是做好了，而且也是真的讓中國感受到了核戰(zhàn)爭(zhēng)的壓力，但是直到最后蘇聯(lián)也沒有敢真的南下。

是蘇聯(lián)心軟了嗎？當(dāng)然不是，蘇聯(lián)入侵捷克斯洛伐克和阿富汗的時(shí)候，可是半點(diǎn)猶豫都沒有，眼睛都沒眨幾下就占領(lǐng)了他國的全境。蘇聯(lián)之所以不敢打中國，實(shí)在是因?yàn)闆]有十足的把握。

第一個(gè)原因是核武器，珍寶島沖突爆發(fā)前，中國已經(jīng)擁有了原子彈和氫彈，雖然在發(fā)射技術(shù)上還比較落后，但也具備實(shí)戰(zhàn)能力，即便打不到太平洋對(duì)岸的美國，但打蘇聯(lián)還是夠得著的。

所以即便蘇聯(lián)嘴上說不怕中國的核武器，但實(shí)際打起了是不可能忽略掉這個(gè)因素的。

第二個(gè)原因是補(bǔ)給，西伯利亞鐵路是維持蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍隊(duì)補(bǔ)給的唯一生命線，上百萬人的軍隊(duì)全靠這條鐵路活著，而一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，大軍深入中國境內(nèi)，補(bǔ)給問題就會(huì)成為一大難題。如果不能快速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，陷入持久戰(zhàn)，那么補(bǔ)給能不能跟上大軍的消耗又是一大難題。

同時(shí)蘇聯(lián)還得時(shí)刻提防中國的導(dǎo)彈對(duì)鐵路進(jìn)行攻擊，而且當(dāng)時(shí)中國的空軍還組織了敢死隊(duì)，準(zhǔn)備在戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)，駕駛強(qiáng)-5戰(zhàn)機(jī)突入蘇聯(lián)境內(nèi)對(duì)西伯利亞鐵路進(jìn)行核打擊，一旦成功將會(huì)掐斷蘇軍的動(dòng)脈。

第三個(gè)原因也是中國方面做好了全面的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，當(dāng)時(shí)中國的大三線建設(shè)已經(jīng)構(gòu)筑了堅(jiān)固的縱深防御，核防御設(shè)施也是尤為堅(jiān)固，蘇聯(lián)要強(qiáng)攻怕是要付出極為慘重的代價(jià)，而這樣的損失真的值得嗎，打下來后獲得的回報(bào)能夠彌補(bǔ)損失嗎，這樣的問題也是讓蘇聯(lián)對(duì)出兵中國猶豫不決。

第四個(gè)原因也是戰(zhàn)略上的限制，蘇聯(lián)的戰(zhàn)略重心一直都是在歐洲，所以軍事建設(shè)發(fā)展的方向重點(diǎn)也是在歐洲。如果要對(duì)中國用兵，那么戰(zhàn)略方向必須轉(zhuǎn)變，這一過程就是一個(gè)極大的資源消耗和浪費(fèi)的過程，也不符合蘇聯(lián)的戰(zhàn)略發(fā)展。

而且一旦蘇聯(lián)出兵，歐洲和美國是絕對(duì)不會(huì)閑著的，蘇聯(lián)在西歐、中東、非洲的戰(zhàn)略空間必定會(huì)遭到壓縮，這對(duì)于蘇聯(lián)來說得不償失。而且由于中美關(guān)系開始正?；?，美國是否會(huì)援助中國也成為了一個(gè)不確定因素。

綜合了多種因素，蘇聯(lián)還是不敢真正南下，因?yàn)檫@個(gè)代價(jià)它承受不起，前蘇聯(lián)部長(zhǎng)阿姆夫羅西耶維奇·謝瓦爾德納澤曾坦言：和中國交惡是蘇聯(lián)外交戰(zhàn)略犯下的巨大錯(cuò)誤，因?yàn)檫@讓蘇聯(lián)面臨著兩線作戰(zhàn)的尷尬，極大地加大了軍事、政治、經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)，并間接導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。

蘇聯(lián)再一次證明了窮兵黷武只有死路一條，而現(xiàn)在美國也在這條路上頭也不回地狂奔著。