誰是處理器之王？不是看核心數量能堆多少，也不是看頻率多高，而是看核心效率（IPC）。在酷睿11代與銳龍5000系列（ZEN3）的較量中，英特爾穩住了移動版領域，但在桌面版之中小輸對手。

蟬聯多年金腰帶的拳王，贏，則理所當然，輸，則輿論嘩然。

英特爾也如同這位拳王，一時間眾說紛紜，有的哀嘆廉頗老矣，有的嘲笑牙膏擠完了。誰會想到，其臥薪嘗膽，暗練神功，在短時間就奪回金腰帶。

酷睿12代比11代，在數字上只是一小步，但在X86處理器領域上是一大步，由此進入了大小核混合架構新時代！

正文

酷睿12代出生后就注定不平凡。四大亮點——

在工藝上，從14nm直接升級到Intel 7，總算摘掉了萬年14納米的帽子，來到了10nm時代，雖然晶體管密度領先于臺積電7nm，但10這個數字看起來不太帥，聽起來要比7nm差不少。英特爾決定改名，將10nm Enhanced SuperFin工藝改稱為“intel 7”（沒有nm），后續的7nm工藝則會改名為Intel 4。

在架構上，采用全新的性能核（P-Core）和能效核（E-Core）混合架構設計。也就是說，酷睿12代是個混血兒，他的P核流淌著純正的酷睿血液，而E核隸屬于Atom（凌動）家族。這樣設計的目的，是讓P核提供足夠強的單核性能，而用E核以較低的功耗提升多線程性能。下文我們將看到，這樣的設計帶來了驚人的性能提升。

在特性上，首次支持DDR5內存和PCI-E 5.0。

在表現上，i5首次在部分測試中打敗上一代i9，在極速空間CPU天梯圖排序中，出現了二者戰平的奇跡。

首批次發布了6款處理器，分別是：

i9-12900K（KF）

i7-12700K（KF）

i5-12600K（KF）

酷睿十二代是“革命性的進步”，它不僅擁有制程和微架構雙升級，能耗比也如同火箭一般提升。

從i9-12900K和i9-11900K的對比，可以看出端倪。（下圖）

i9-12900K只用241W功耗，就比i9-11900K（250W）多線程性能高50%，當功耗降低到125W，12900K的性能還要高30%，當其性能降低和酷睿i9-11900K（250W）相同的時候，酷睿i9-12900K只需要65W的功耗。

注：從酷睿十二代開始，不再稱為TDP，分為基礎功耗（PL1）和最大睿頻功耗（PL2），K系列處理器默認PL1=PL2。

到底性能如何？直接上圖。

CPU天梯圖怎么看（位置等高時，對比核心數量和線程，少則勝）

有些初學者可能會想，吹了半天，酷睿十二代還是不如銳龍三代，英特爾這邊的性能值都低于2000。

原因：這是以多核性能為主導（并考慮單核性能）的綜合排序，英特爾的32、64核的產品都在服務器端，目前還沒有下放到X系列，由于在發燒級平臺的競爭中核心數量落后，以至于在天梯圖里的位置偏低。

判斷CPU性能的三個層次——

初學者僅看其位置高低。

有一定經驗的用戶，會把多核和單核性能結合起來。

資深用戶，會首先看CPU核心效率天梯圖，其次再看多核和單核性能排名。

當然，如果只看上圖，還有一個簡便辦法，即：位置等高時對比其核心數量和線程。

例如：i7-12700K和R9-5900X位置基本相同，前者8P+4E合計12核，20線程，后者12核24線程，核心相同線程數量落后，能達到綜合性能持平，說明IPC更高。（注：這里為簡化起見，未考慮頻率差異）

狠起來連自家人都打

i5-12600K和i9-11900K在多項測試中各有勝負。一般來說，新一代CPU，i5打上代i7不是新聞，能和i9打平，則是破天荒第一次。

總結

把酷睿十二代稱為“X86處理器的里程碑，劃時代的明星”等詞語都不為過，根據最新網傳消息，AMD的ZEN5同樣為大小核設計（ZEN4已經定型了），可以預見的是，未來的X86處理器，將是混合架構一統江湖。

最后，站長提示，目前并不是選購12代的最佳時期，因為i5-12400F、B650主板等性價比主力都未上市。CPU、主板等商品的特點是高端打先鋒，利潤豐厚的蛋糕，總是最先端上來。