（一）加濕器工作原理的比較：

高壓微霧加濕器的工作原理基本與高壓噴霧加濕器的工作原理相似，都是將水經加壓后從噴嘴噴出，并在空氣中霧化，被噴出的水霧顆粒與空氣進行熱濕交換，達到蒸發并加濕空氣的目的，不同的是：高壓微霧加濕器采用的是高壓柱塞泵將凈化處理過的水加壓至7MPa，而高壓噴霧加濕器采用的是普通的增壓泵將經過普通Y型銅質過濾器過濾后的水加壓至0.5Mpa。

（二）兩種加濕器的性能比較：

1、水霧顆粒的比較：

兩種加濕的原理基本相似，只是由于加壓后噴嘴前的水壓力不同，高壓微霧加濕器的壓力高（達7MPa），而高壓噴霧加濕器的水壓低，只有0.5Mpa，由于噴嘴前的壓力不同，噴出后水的霧化效果不同，高壓微霧加濕器水的霧化效果很好，其平均霧粒直徑約為3~10μm，若采用純水并加裝干霧器形式，噴霧的粒徑可保持在3~5μm，這樣細小的霧粒極易在空氣中吸收熱量氣化。而高壓噴霧加濕器水的霧化效果不好，其最小的水霧顆粒也有35μm左右，且大部分水霧顆粒均大于此。

2、加濕效果及水的利用率的比較：

由于高壓微霧加濕器噴出的水霧顆粒極其細小， 細小的水霧顆粒極易吸收空氣中的熱量氣化，故其加濕效果好，水的利用率高；而高壓噴霧加濕器由于噴出的水霧顆粒較大，不易在空氣中氣化，故其加濕效果較差，水的利用率較低。

3、節能節水方面的比較：

高壓微霧加濕器由于噴出的水霧顆粒較小，水易氣化，而高壓柱塞泵的給耗又低，實際上采用高壓微霧加濕器霧化1公升水只需消耗6W功率，是傳統電熱加濕器的百分之一，是離心式或氣水混合式加濕器的十分之一。而高壓噴霧加濕器由于水霧顆大，要霧化相同質量的水所需的噴霧量也大，能耗就高，而且高壓噴霧加濕器與高壓微霧加濕器一樣，其噴出的又回落至接水盤的水由于其潔凈度較低，不宜循環使用，故氣化同樣的水，高壓噴霧加濕器所需的水量較大，不利于節水。

4、使用場合的比較：

由于高壓微霧加濕器噴出的水霧顆粒極其細小，如果房間的高度不是很低（低于3米可以加裝干霧器，同樣可直接用于房間的噴霧加濕），水霧在噴出下降的過程中會吸收空氣中的熱量達到完全地氣化，而不必擔心噴出的水霧掉落顆粒的現象，故其能可靠地應用于房間的直接噴霧加濕。而且，高壓微霧單元含高壓給水閥和高壓泄水閥，當室內相對濕度達到要求時，高壓微霧控制單元輸出自控信號，高壓給水閥關閉，高壓泄水閥同時打開，將噴霧單元管道中的壓力在瞬時降為零壓力，再加上噴嘴獨特的結構，保證噴嘴在關閥時不會應壓力不能滿足噴霧要求而噴水。而高壓噴霧加濕器則不能用于房間的直接加濕，只能用于空調箱內的加濕。

雖然高壓微霧加濕器和高壓噴霧加濕器均可用于空調箱內加濕，但是由于高壓微霧加濕器噴出的水霧顆粒極其細小，對于加濕前空氣溫度較低的情況也能達到良好的加濕效果，而高壓噴霧加濕器由于噴出的水霧顆粒大，其加濕效果受加濕前空氣溫濕度影響較大，對于空氣溫度較低的情況，其加濕效果實際是很差的，對于空氣溫度較低的情況，甚至幾乎起不到什么加濕作用。

5、加濕量大小的比較：

由于高壓微霧柱塞泵的流量一般較大，而高壓微霧加濕器的加濕效率又高，故高壓微霧

加濕器一般應于大加濕量的場合；而高壓噴霧加濕器標準噴霧量一般均較小，最大約600kg/h，所以其主要應用于加濕量較小的場合。

6、控制方式的比較：

高壓微霧加濕器主機采用工業型美國進口柱塞泵，具有變頻穩壓性能，還帶有PCL可編程控制器，能實現對加濕的分區多路加濕控制，而高壓噴霧加濕器一般只能采用單路開關量控制。